Marta Sahagún de Fox ganó la demanda contra Wornat y Proceso (Archivo).
Foto: NOTIMEX
Imágenes de los candidatos día a día (1° semana de mayo)
Diario de campaña 1/05/06


HERRAMIENTAS


IMPRIMIR GUARDAR


ENVIA ESTA NOTA A UN AMIGO




NOTAS RELACIONADAS

  Comparecen Sahagún y Wornat ante juzgado
  Demanda hijo mayor de Marta Sahagún a Olga Wornat
  Levantan arraigo domiciliario a Wornat
  Demanda vs. Wornat, asunto entre particulares: Presidencia
  Sin acuerdos, Sahagún y Wornat


TITULARES DEL DÍA

  Cuestiona Fox a los 'acelerados' del gasto público
  Pide Derbez responsabilidad compartida en migración
  Trasladan a sobreviviente de Cumbres de Maltrata a Tabasco
  Manda Gómez Urrutia mensaje a mineros
  México respeta fallo en caso Raúl Salinas: Aguilar
Gana Sahagún demanda a Olga Wornat



por: Mario López
Fuente: Noticieros Televisa




Determina juez que Olga Wornat y la revista Proceso son culpables de daño moral a Marta Sahagún; deberán pagar un millón 958 mil pesos de indemnización






Visite el sitio especial de Diálogos por México

CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo. 2, 2006.- Un juez de la Ciudad de México determinó responsables de daño moral, en contra de la señora Martha Sahagún de Fox, a la escritora Olga Wornat y al semanario Proceso.

Carlos Miguel Jiménez, Juez 12 en Materia Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, aseguró que se aportaron pruebas suficientes para acreditar que se incurrió en este delito.

Entre las pruebas figuran la revelación hecha por Olga Wornat, y publicada en la revista "Proceso", en la que se señalan detalles de la nulidad del matrimonio religioso de Marta Sahagún que le provocaron daño moral.

El juez Jiménez condenó a Olga Wornat y a la revista Proceso a pagar una indemnización por daño moral a la señora Marta Sahagún, de un millón 958 mil 28 pesos, que deberán ser cubiertos por los dos sentenciados, en un plazo máximo de 5 días hábiles, so pena de que sean embargados en sus bienes como garantía del pago.

Además, el juez ordenó a la revista Proceso publicar un extracto del fallo judicial, con la misma relevancia que tubo el artículo "Historia de una Anulación Sospechosa", escrito por Olga Wornat, y que fue el origen de la presentación de la demanda.

Esta sentencia no es definitiva ya que Wornat y la revista Proceso cuentan con nueve días hábiles para apelar a esta resolución judicial.


... y obtén información exclusiva,
promociones y descuentos GRATIS

Ingresa tu mail