LONDRES, Inglaterra, mayo. 8, 2006.- La decisión del presidente Vicente Fox de vetar la semana pasada reformas a la Ley General de Salud, al Código Penal Federal y al Código Federal de Procedimientos Penales, fue destacada este lunes por el diario británico Financial Times.

Según el matutino, la nueva iniciativa "habría dado a México probablemente el régimen más liberal en torno al consumo de drogas en el mundo, más permisivo incluso que las leyes holandesas".

Agregó que el proyecto, que había sido aprobado por el Congreso mexicano, "provocó la histeria de Estados Unidos ante el riesgo de generar un nuevo paraíso para el turismo de drogas".

La propuesta de reforma delimitaba pequeñas cantidades de drogas a los consumidores, para evitar que los vendedores al menudeo se amparen en los beneficios que el Código Penal Federal otorga a los toxicómanos para no ser encarcelados.

"El propio Fox ha subrayado en el pasado que el acuerdo internacional en la despenalización del consumo de drogas podría ser la única vía para avanzar" en la lucha contra este flagelo, puntualizó el matutino en una de sus editoriales.

Para el rotativo, esto demuestra que "no hay nada que se acerque remotamente a un consenso internacional en la necesidad de llevar a cabo un replanteamiento radical" de la política antidrogas.

La paralización en la aprobación de la nueva ley demuestra la posición de México "en la cadena de la producción y consumo de drogas, creada principalmente por el apetito de los estadunidenses por narcóticos", indicó el rotativo.

De acuerdo con el periódico, México no sufría problemas significativos por el tráfico y consumo de drogas hasta que Washington logró lo que "todavía considera un éxito remarcable en la guerra contra las drogas".

Recordó que en 1984 las fuerzas estadounidenses antinarcóticos lograron cerrar la mayor parte del suministro de cocaína procedente de Colombia a través del Caribe y la costa este de Estados Unidos, lo que ocasionó el surgimiento de nuevas rutas en el Océano Pacífico.

El matutino añadió que esta nueva vía requirió de alianzas dentro de México, lo que hizo que para 1988, 11 estados mexicanos hubieran caído en la industria del narcotráfico, algunos en la frontera con Estados Unidos.

"¨Si esto es un éxito de la política contra las drogas, cómo debe ser un fracaso?", se preguntó el periódico.

El rotativo puntualizó que mientras los estadounidenses mantengan su apetito por las drogas, pero las autoridades de ese país insistan en que la represión es la única vía para combatirlo, países como México "estarán política y socialmente desestabilizados".

En opinión del periódico, una política basada puramente en la represión provoca una fuerte subida de los precios de la cocaína y otras drogas, lo que convierte al narcotráfico en un imán para el crimen organizado.

Por ello, "una política antidrogas exitosa debe tener en su corazón una estrategia que pueda destruir los cimientos económicos de la industria", concluyó el periódico.

En cualquier caso, agregó el diario, esto no puede ocultar el hecho de que la llamada "Guerra contra las Drogas" se esta perdiendo, lo que demuestra el fracaso de las políticas actuales.