CIUDAD DE MÉXICO, México, jun. 6, 2006.- Luego de la primera ronda de seguridad, abrieron la segunda: Gobernabilidad.

Roberto Madrazo acusó a Felipe Calderón de robarle las ideas:

“Y por el otro lado veo que el candidato del empleo puede ser también el candidato del ‘yo también’. En noviembre del año pasado presenté mi libro, y hoy veo que el candidato ha tomado 23 de las propuestas que tiene el libro. Enhorabuena, que sea para bien de México", dijo.

A lo que Calderón le contestó así, y se refirió a López Obrador por segunda vez.

“Celebro que coincidamos, licenciado Madrazo, yo también presenté mi libro con propuestas, sólo que se publicó un año y un mes antes que el suyo, en octubre de 2004. Se pueden reproducir las propuestas, siempre y cuando se cite la fuente. Y que curioso que el candidato del PRD reconozca las encuestas cuando le favorecen, cuando esas mismas encuestas que dicen que lleva ventaja en el Distrito Federal, dicen que va perdiendo dentro del país. Estas mismas encuestas dicen que 73 por ciento de los ciudadanos del Distrito Federal consideran que el problema más grave de esta ciudad es la inseguridad pública y la mayoría de ellos considera que ha empeorado de los últimos años a la fecha”.

Pero López Obrador lo dejó pasar para plantear sus objetivos de gobernabilidad. Y pasó. Pasó después Roberto Campa a expresar su preocupación sobre el resultado electoral en la noche del 2 de julio.

“El riesgo en esta elección, el verdadero riesgo es que no tengamos un resultado reconocido plenamente por todos. Que no reconozcamos la decisión de los electores anunciado por el árbitro”.

Calderón llamó a respetar el resultado de las urnas y formar un Gobierno de coalición, de unidad nacional.

“Y el cuarto compromiso es un gobierno de coalición. Convoco a México a que apoyen la opción que represento, pero en cualquier caso convocaré a un gobierno de unidad nacional. El quinto compromiso es una gran alianza contigo ciudadano para sacar adelante al país. Es tiempo de que los mexicanos podamos entendernos y definir qué es lo que México necesita para vivir mejor”, dijo.

Entonces Madrazo los emplazó a firmar un acuerdo de civilidad al terminar el debate:

“La gente tiene miedo de lo que pasa en el escenario electoral. Ni la izquierda radical y conflictiva, ni la derecha intolerante y represiva pueden darnos una solución. Ojalá hoy puedan cumplir sus compromisos. Tomémosles la palabra. Los invito a que lo firmemos a la salida del debate".

Y López Obrador recuperó el tema del desafuero:

“Que bien que este sea el tono del debate, lo celebro. No ha sido así en el caso de la campaña. Nos han estado hostilizando desde hace bastante tiempo, desde el desafuero, desde que querían destituirme, que se pusieron de acuerdo arriba para desaforarme… gracias al pueblo estoy aquí, porque no querían que yo apareciera en la boleta electoral, y lo mismo ha venido pasando con la guerra sucia en spots de radio o de televisión.

Entonces Calderón terció así: “Miren: dejo al DF como la ciudad más endeudada, la más insegura del país, la entidad con mayor corrupción de todo México, con la tasa más alta de desempleo y con la tasa de crecimiento más baja del país. Pero lo verdaderamente peligroso es lo que propone: un gasto desorbitado del Estado, que va a implicar un endeudamiento de las finanzas públicas, y con ello nuevamente inflación, devaluaciones, crisis económica y nuevamente quiebra del país que empobrece a los más pobres. Por eso esa opción no tiene viabilidad, la opción es la de la estabilidad”.

Y así Patricia Mercado: “Hoy cuando vemos a un gobernante a un político que se corrompe, indiferente frente a los problemas de a quienes representa, la única manera que quitarlo de su puesto es a través del juicio político, y esa arma de juicio político es una arma de toma y cada de corruptos entre partidos. Tenemos que cambiar la regla para pasar a la revocación de mandato, que es una ley que le permite a los ciudadanos y directamente a los tribunales acusar a un gobernante que ha caído en un acto de corrupción, sin pasar por la deliberación de los partidos políticos.