CIUDAD DE MÉXICO, México, jun. 12, 2006.-Vamos a enlazarnos vía telefónica con los 5 candidatos al Gobierno del Distrito Federal, las entrevistas serán de acuerdo al orden de participación durante el debate. Iniciamos con Marcelo Ebrard, candidato de la coalición “Por el bien de todos” y concluiremos con Beatriz Paredes, candidata de la alianza Unidos por la Ciudad.

MARCELO EBRARD

Marcelo Ebrard, candidato de la coalición "Por el bien de todos" buenas noches ¿Cómo le fue?
“Me concentré en decir lo siguiente: en los últimos cinco años, la ciudad ha estado bajo asedio, tuvimos hasta un desafuero, nos quitaron dinero, tuvimos al viento en contra. Ahora vamos a tener viento en favor, primer punto. En segundo punto, cuáles van a ser las prioridades: la educación, desde luego, queremos el control del sistema educativo para aumentar la calidad del servicio. Segundo, seguridad, por supuesto, decía yo hemos logrado reducción de algunos delitos, en total del orden del 9% y lo que necesitamos hacer es acelerar el camino. Qué propongo para eso, bueno pues requerimos de 20 mil nuevos policías, necesitamos más cámaras, necesitamos unificar mandos. Mucho ya se inició, nada más que hay que terminar la tarea.
En materia de desarrollo económico hablaba yo de que la ciudad tiene que tener su consejo de promoción económica, y un instituto de ciencia y tecnología, pues toda una política muy vigorosa para acelerar el crecimiento económico de la ciudad. Entre otras cosas que la ciudad se le den facultades, voz y voto de lo que tiene que ver con su desarrollo.
Y también hablamos del gran objetivo de la ciudad, que es la equidad. Finalmente en esta ciudad se cumplió en los últimos cinco años, que tiene el programa de inversión social más grande de su historia. Somos el primer lugar de inversión extranjera, inversión pública e inversión privada. Tenemos un crecimiento del número de turistas de 9 a 12 millones por año, lo cual quiere decir que nuestra ciudad va por el camino correcto. Lo que tenemos que hacer ahora, pues es acelerar el paso para que terminemos el trabajo”.

-Qué distinguió, en su opinión Marcelo Ebrard, en el debate ¿Fue un debate más de propuestas, de ataques o de descalificaciones?
“Bueno el candidato del PAN de dedicó a tratar de descalificarme, claro que yo me defendí de los puntos más importantes, pero me parece que de ahí en fuera casi todo mundo se dedicó a presentar sus propias ideas sobre el futuro de la ciudad. El único que se distinguió por ir en ese tema es el candidato del PAN, que decía yo al final, que pues a eso lo mandaron. Ya saben que van a perder, pero lo que quieren hacer es tratar de ponernos en tela de juicio, pero no lo van a lograr.
Me dijo de mi declaración patrimonial, le dije, ‘oye mi declaración patrimonial está en Internet, todo el tiempo que fui funcionario fue pública, por eso tienes copia’ y si tú consultas mi declaración patrimonial en mi página de Internet, ahí está también. Yo no tengo nada que ocultar”.

-¿Con qué percepción se queda el público Marcelo?
“Pues yo me imagino que para los ciudadanos que vieron este debate, pues algo útil y desde luego importante para tener información de cada uno de nosotros, pienso que en términos generales, desde luego que fue positivo el ejercicio y bueno pues estaremos en las próximas horas viendo los resultados de las encuestas. Desde mi punto de vista, a nosotros nos fue muy bien, pero bueno no se trata de que yo diga quién ganó, pues cada quien va a decir lo mismo, lo que importa aquí es que uno, la gente obtuvo más información; dos, yo pude presentar mi propuesta; tres, eso va a ser en beneficio de la gente”.

GUSTAVO JIMÉNEZ PONS

Gustavo Jiménez Pons, candidato de Alternativa, buenas noches ¿Cómo le fue?
“Bien, saliendo de este primer debate en el que participo en mi vida política y muy satisfecho del papel que jugamos”.

-¿Cómo le fue, cómo se sintió?
“No puedo decir que no me sentí un poco nervioso, quise concentrarme en las propuestas y desde luego hacer partícipe a la ciudadanía, de esos compromisos que como partido, que como candidato tenemos con ellos.

-Cómo siente que fue el debate. Fue un debate más de propuesta, de ataque, de desacreditaciones, ¿Qué distinguió el debate de esta noche?
“Yo creo que hubo propuestas de todos, a pesar de que hubo la confrontación de los candidatos un poco más amplia, pero creo que finalmente la ciudadanía salió ganando al escuchar las propuestas y las opciones que tienen para gobernar nuestra ciudad”.

-¿Usted siente que se pudieron abordar a fondo, en profundidad, los temas?
“Pues yo creo que dos horas no son suficientes, no son suficiente tiempo para ver las soluciones a más de 60 años de problemas de la Ciudad de México y al deterioro acelerado que hemos tenido, pero bueno esto es lo que se nos (…) y hay que hacerlo y hay que aceptarlo en las mejores condiciones”.

-Para el público, para los electores, para la gente que está tomando sus decisiones allá afuera ¿Con que impresión se quedan del debate?
“Yo creo que se quedan con un gran sabor de boca y esperemos que las cosas sean de la mejor manera posible”

-¿Va usted a celebrar?
“Sí vamos ahorita entrando al lugar de reunión con la prensa, con la gente del partido y pues vamos a ver qué es lo que sucede con cada una de estas actitudes que se toman y pues definitivamente nosotros tenemos que celebrar”.

ALBERTO CINTA

-Alberto Cinta, candidato de Nueva Alianza, muy buenas noches. ¿Cómo está usted? ¿Cómo se sintió en el debate?
“Pues bien, contento de ir a hacer propuestas. Yo creo que los partidos nuevos tenemos poca posibilidad de poder presentarnos en televisión. A mi me da mucho gusto hacerlo, no como shampoo o como jabón, sino como un candidato con propuestas y sobretodo demostrar y que la ciudadanía vea que nosotros no somos un partido que fue ahí nada más a dar propuestas, yo creo que el debate era mucho más que un concurso de consultores, sino también un partido que puede demostrar que tiene la visión de sociedad, fundada además en dos valores que nosotros en Nueva Alianza creemos que están abandonados por los gobiernos actuales.
Uno la educación, imagínate nada más que ni siquiera incluyeron el tema de la educación como un tema en el debate. Que bueno que nosotros pudimos entrar ahí para enarbolar la causa de Nueva Alianza que es la educación. Y segundo la causa de respeto a la ley, que es fundamental. Todos los políticos tradicionales hablan de ella, pero los que están en el poder son los que están demostrando que no la cumplen. No hay ni siquiera que hacer un diagnóstico sobre eso, entonces nosotros hicimos muchas propuestas, yo creo que impulsamos dos causas y una visión de sociedad.
Yo estoy muy contento de ser el único candidato que, como lo he planteado en mi campaña, no se dedicó nunca y en ningún momento a hacer una alusión personal a ninguno de nosotros. Y eso me hace sentir que estoy cumpliendo con el compromiso de modificar la política y hacer algo para que este país sea mejor…”

-DEMETRIO SODI

-Le doy la bienvenida y saludo al candidato Demetrio Sodi de la Tijera, del Partido Acción Nacional. Demetrio muy buenas noches. ¿Cómo fue el debate?¿Cómo se sintió?
“Bien me sentí bien, la verdad creo que fue uno de los debates en el que había…mira, qué está en disputa en el Gobierno de la ciudad o en la ciudad. Quieren continuar como vamos, con los problemas de agua, drenaje, seguridad, o quieren un cambio. Yo representó el cambio, yo me la voy a jugar por un cambio radical, yo no soy complaciente, yo no soy conformista. Yo quiero un cambio y voy a buscar eso, mientras que yo creo que la posición de Marcelo fundamentalmente es que todo está bien. O todo está bien o es culpa del Presidente, digo ¿es medio ridículo no?. Todo está bien yo no vi que dijera ningún problema, se avanzó en seguridad, se avanzó en abasto de agua, se avanzó en transporte, la economía es culpa del gobierno federal, el narcomenudeo es culpa del gobierno federal. La zona rosa ya no es ni siquiera rosa, es casi blanca, ¿ridículo no?
La gente tiene que decidir si quiere un cambio si quiere un cambio, quiere alguien se meta resolver problemas de la ciudad o quiere seguir ahí, a ver cuanto aguanta esto no”.

-Lo vimos combativo Demetrio ¿Fue más de propuesta o fue más de ataques y descalificaciones?
“Yo tengo muchas propuestas, tengo un libro de propuestas que además ni lo presenté. Lo voy a presentar el jueves, Pero haber de qué se trata. Propuestas todos tenemos, todos tenemos ideas de seguridad y además ya van coincidiendo mucho. La diferencia es que tipo de gobierno queremos. Un gobierno democrático, un gobierno honesto, un gobierno apegado a la ley, un gobierno con voluntad, con decisión. Si requiere un cambio o no, esa es la pregunta, queremos que la ciudad siga como va, o necesitamos un cambio radical. Yo represento con el PAN el cambio radical, él representa básicamente la continuidad de lo malo, eh… pero lo malo, lo fundamentalmente malo que es seguridad, narcomenudeo, corrupción, sobre el candidato Marcelo Ebrad lo representa Marcelo Ebrard, no hay duda.

-Demetrio en los términos de la percepción del público, lo que ustedes hicieron esta noche ¿responde a los cuestionamientos que tienen los electores allá afuera?
“He caminado la ciudad, he caminado 400 kilómetros, conozco la ciudad, he recorrido una gran cantidad de colonias y lo que yo dije es llevar al debate la voz de lo que la gente me ha dicho a mi. Simplemente fue que la gente me dice: ‘senador por todos lados está lleno de narcomenudeo, fue lo dije en el debate; del agua, me dijeron ‘lleve el agua al debate’ y ahí está el agua al debate. Yo prácticamente fui en representación de la gente”.

-¿Va a celebrar?
“Sí, yo me siento muy contento, vamos ahorita al PAN, tenemos una reunión, la gente del PAN está contenta, crepo que vamos hacia delante, creo que el debate nos puede dar esa diferencia ahorita para acercarnos en serio y ganar la elección”.

-¿Su balance a final de cuentas es favorable?
“Sí, obviamente aquí el que decide es el electorado, la gente, pero yo siento que respondí, yo denuncié los problemas de la ciudad y me comprometí a resolverlos. Marcelo Ebrard ocultó los problemas que la gente siente. Cómo puede decir que mejoró la seguridad, pregúntenle a la gente. Que no se han aumentado las tiendas de narcomenudeo, pregúntenle a la gente. Que se ha hecho trabajo para el agua en Iztapalapa, pregúntenle a la gente. Yo lo que he hecho en estos cuatro meses es preguntarle ala gente”.

BEATRIZ PAREDES

Beatriz Paredes Rancel, candidata de la alianza “Unidos por la ciudad”. Beatriz muy buenas noches ¿cómo está usted? ¿Cómo se sintió en el debate?
“Me sentí muy bien, me sentí con la certeza de que la serenidad que requiere la ciudad, un gobierno maduro, un gobierno consistente, no polarizante, y en ese sentido fue obvio la experiencia y la formación son útiles”.

-¿Qué ganó, la propuesta o el ataque?
“En mi caso desde luego que la propuesta, si vimos un par de candidatos muy polarizados en donde no sólo se tocaron los temas de contradicción de las políticas públicas, sino también temas personales”.

-¿Este es el tono predominante o piensa que lo que predominó fueron las propuestas candidata?
“Sin duda predominaron las propuestas, pero también se dio esa circunstancia”.

-En términos del electorado y de la percepción de la gente. ¿Con qué se quedan allá afuera?
“Yo espero que se queden con la convicción de que soy una mujer de soluciones, que tengo una visión integral del problema de la ciudad, que se reconocer aciertos, pero que también se reconocer deficiencias y de que hay capacidad para gobernar”.

-¿El debate de esta noche le da a usted elementos para colocarse en un nivel de competitividad con el puntero de esta carrera?
“Yo he venido creciendo en las últimas semanas de manera vertiginosa y creo que para la ciudadanía quedó claro que hay inconsistencias. Los proyectos del candidato Ebrard suenan a proyectos muy interesantes, sin embargo, en la práctica de quien ha tenido responsabilidades gubernamentales, se alejan de esos proyectos. Cuando menos hay inconsistencias.

-Dígame una cosa, el formato, porque este es otro debate, en los términos de que si el formato permite en realidad contrastar ideas, iniciativa propuestas. ¿Da esa posibilidad como se estructuran los debates hoy ideas?
“No. Yo creo que el formato tiene que modificarse, no sólo en términos de que la seriación de los candidatos dificulta la polémica de fondo, sino porque hay un breve tiempo para cuestiones esenciales para la ciudad. Por ejemplo, toda la estrategia de desarrollo económico y empleo, planteada en dos minutos, es prácticamente imposible, y eso que tengo capacidad de síntesis.
Pero la gente está interesada en conocer proyectos puntuales, como los que yo tengo, ocho proyectos estratégicos para rescatar la economía de la ciudad, una estrategia que nos permita densificar las áreas con vocación industrial, desarrollar una ciudad de servicios, impulsar la ciudad de la salud, toda la estrategia de turismo cultural. Evidentemente en dos minutos se pierde la posibilidad de puntualizar y la ciudadanía está muy interesada en conocer los cómos.

-¿Va usted a saludar Beatriz?
“Voy a saludar a nuestros correligionarios y simpatizantes sin partido, a los voluntarios de la sociedad civil que no han estado ayudando en la campaña, y les doy las gracias desde aquí, porque estamos haciendo una campaña modesta, una campaña desde la oposición, una campaña austera y nos es muy importante su colaboración, con la participación de la sociedad civil, con la decisión de las mujeres podemos alcanzar la victoria”.