CIUDAD DE MÉXICO, México, jul. 28, 2006.- Dos magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José de Jesús Orozco y Eloy Fuentes Cerda, dictaron los primeros autos de admisión de los juicios de inconformidad de la elección presidencial. Esto significa que los medios de impugnación reunieron todos los requisitos establecidos hasta este momento para integrar los expedientes y proceder a analizarlos, antes de cerrar la instrucción.
El magistrado Fuentes envió a estrados un promedio de 20 admisiones en distritos como el 22 del Estado de México, 16 de Jalisco, 5 de Sonora, 3 de Nuevo León y 7 de Michoacán, entre otros.
Por su parte, el magistrado Orozco turnó una decena de autos de admisión que a su vez presentan una peculiaridad.
Solicita que el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE), o en su caso el presidente del consejo distrital que corresponda, le precisen si el partido o coalición impugnante solicitó en forma explícita o específica la realización de un nuevo conteo de los votos durante las sesiones de cómputo.
Esta información se requirió, por ejemplo, a distritos como el 18 del Estado de México, 10 de Puebla, 13 de Veracruz, 4 Coahuila y 3 de Sinaloa.