De esta forma los magistrados iniciarán la preparación de los proyectos de sentencia en esos juicios de inconformidad porque se consideran debidamente integrados los expedientes.

En todos los casos hasta ahora corresponden a recursos interpuestos por el Partido Acción Nacional (PAN) y en algunos aparece como tercero interesado la coalición por el Bien de Todos que solicita que no procedan.

Sin embargo, en los autos de cierre de instrucción se aclara que se admiten las pruebas presentadas.

El primer auto de cierre de instrucción fue ordenado por Leonel Castillo, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Corresponde al distrito 38 del Estado de México con cabecera en Texcoco.

Ahí, el PAN impugna el cómputo distrital.

El otro magistrado que dispuso cierres de instrucción fue Fernando Ojesto.

Los primeros ocho distritos listos para recibir sentencia son de Texcoco, Estado de México, Uriangato, Guanajuato, 3 de Oaxaca con cabeceras en la capital y en Huajuapán de León Acapulco, Guerrero; Cosoleacaque, Veracruz y la delegación Venustiano Carranza en el Distrito Federal.

También se publicó en estrados otro requerimiento para el distrito 15 con cabecera en la delegación Benito Juárez, donde la coalición por el Bien de Todos interpuso su recurso más importante.

Se solicita al director del Registro Federal de Electores del IFE que informe si Miguel Pérez Soto y Rafael Luna Ramos se encuentran inscritos en las listas nominales de las secciones 4369 u 4436 del distrito 15.

El Tribunal Electoral aún tiene pendientes por cerrar 356 instrucciones relativas a la elección presidencial para poder emitir su sentencia.

El PAN y la coalición por el Bien de Todos presentaron ante la Sala Superior un total de 364 juicios de inconformidad.