Esto en respuesta, dijeron, a las declaraciones de la señora Marta Sahagún sobre la falta de pruebas de los legisladores en sus acusaciones.

"Se equivoca al tratar de defender a sus hijos atacando al Poder Legislativo, la conducta de los diputados y diputadas que hemos hecho la investigación a la cual hemos arribado, ha demostrado que lo que nos interesa es proteger el interés de la sociedad, que sí existió algún delito de tráfico de influencia, están presentadas las denuncias ante la Procuraduría", dijo el diputado Eduardo Espinoza, integrante de la comisión que investiga a Construcciones Prácticas.

Al frente de la conferencia de prensa, el presidente de la comisión, el diputado Jesús González Schmal, defendió la integración de dicha comisión:

"Quizá no lo sabía la señora Marta, pero los abogados de los señores Bribiesca interpusieron un amparo para que se suspendiera, interrumpiera la actividad de la comisión precisamente por suponer que estaba siendo inconstitucional su funcionamiento", comentó González Schmal.

Amparo que, dijo, fue rechazado.

Los diputados presentaron copias de documentos que presuntamente señalan adjudicaciones de conjuntos habitacionales del IPAB a Construcciones Prácticas por 8 millones de pesos, cuando su valor era de más de 134 millones.

Así como copias de un cheque de Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, por un millón 300 mil pesos, para pagar el parte del predio Los Pirules, en Celaya, Guanajuato.

En una conferencia aparte, el presidente de la Cámara de Diputados, Álvaro Elías Loredo, salió en defensa de González Schmal, quien fue llamado "cobarde" y "mentiroso" por parte de la primera dama.

"No existe ningún peligro de que el diputado, don Jesús González Schmal pueda ser enjuiciado por sus opiniones vertidas en su carácter de diputado”, finalizó Álvaro Elías Loredo, diputado del PAN..