CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 7, 2006.-Para la coalición “Por el bien de todos”, el veredicto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre el recuento total de votos fue insuficiente y marcó un retroceso para ese órgano por apegarse a lo que a la letra dice la ley electoral. "Nosotros creemos que vinieron a romper con una tradición jurídica, porque lo que les quiero decir es que lo ‘letristico’ es propio de los tribunales de menor jerarquía, es decir: juzgados de paz, juzgados de barandilla, donde aplican simplemente, estrictamente lo que dice la norma”, aseguró Ricardo Monreal, coordinador de Redes Ciudadanas de Ándres Manuel López Obrador.
Indicó que “el Tribunal no es eso, el Tribunal es un Tribunal de plena jurisdicción que tiene la facultad para interpretar la Constitución y para aplicar los principios generales del derecho y para integrar la norma”.
En conferencia de prensa, ofrecida en el campamento del Zócalo capitalino, miembros de la coalición dijeron que analizan sí mandan representantes al recuento de votos en los 149 distritos que dispuso el tribunal, pero adelantaron que será bajo protesta.
"Lo que tenemos es escepticismo y obviamente no podríamos asegurar ni anticipar nada, desde ahora decimos que no vamos a legitimar ni vamos a avalar ningún resultado que surja de estas 11 mil casillas”, afirmó Ricardo Monreal.
Sin embargo, la coalición confió que el recuento de votos ayude a demostrar la existencia de las irregularidades que hubo en la integración del resultado de la elección presidencial.
Por su parte, Manuel Camacho Solís, también coordinador de Redes Ciudadanas de AMLO, dijo que "esta posición del Tribunal ya le quita mucha fuerza a esa campaña que todavía sigue sobre la elección perfecta".
Y aseguró que aunque solo está ordenado abrir el 9.07% de las casillas, de todas maneras es un número importante.
Finalmente, miembros de la coalición aseguraron que de cualquier manera insistirán en que se haga el recuento total de votos.