CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 16, 2006.-La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionó para resolver los últimos nueve asuntos relativos a las impugnaciones de las elecciones para senadores y diputados federales, así como los casos de alcaldías. Con estos fallos, el Tribunal Electoral ha quedado en condiciones de iniciar la resolución de los juicios de inconformidad correspondientes a la elección presidencial para la próxima sesión pública a la que convoquen los magistrados de la sala superior.
En las resoluciones adoptadas este miércoles, el Tribunal analizó temas que serán recurrentes en las impugnaciones de la elección para Presidente y que constituyen un referente importante.
En el estado de Tamaulipas, el PRI y el Partido Verde invocaron la causal de "nulidad abstracta", para revertir la votación en la que el PAN ganó la elección para senadores de mayoría relativa, sin embargo, se ratificó el triunfo de Acción Nacional en la votación de senadores en esa entidad y se rechazó la aplicación de la nulidad.
En el caso de la elección para diputados de mayoría relativa en el distrito 3 de Baja California, con sede en Ensenada, el magistrado Eloy Fuentes propuso la nulidad de la votación por considerar que las autoridades distritales habían difundido con poca claridad la ubicación de las casillas en esa ciudad.
Eloy Fuentes Cerda, magistrado electoral, indicó que “no solamente existe el 20% de irregularidades, en mi concepto existe el 100% de irregularidades… todas y cada una de las casillas se vieron cercenadas en cuanto a la información de su ubicación".
Sin embargo, con votación de 6 contra uno, la mayoría consideró que no existieron motivos suficientes para declarar la nulidad de la elección para diputados federales en Ensenada y se ratificó el triunfo del PAN.
Leonel Castillo, presidente del Tribunal, "no encuentro los elementos como para pensar en una elección distorsionada, que ya no nos dé certeza absoluta". El Trife resolvió el único caso de cambio de manos de una diputación federal, se trató del distrito electoral 35 del Estado de México, con sede en Tenancingo, en dónde el candidato con ventaja de la coalición Por el bien de todos, Edmundo Cancino, perdió su curul en San Lázaro después de la anulación de la votación en 6 casillas, en las que delegados municipales participaron como funcionarios, en contra de lo que dispone la ley.
De esta forma el candidato del PRI-Partido Verde Alejandro Olivares Monterrubio, obtuvo el triunfo y será diputado federal.
En la sesión pública se percibieron gestos de buen humor entre los magistrados.
Alfonsina Bertha Navarro, magistrada electoral, la única mujer del pleno, señaló que "hay dichos coloquiales que a veces son muy ilustrativos, como aquel de ‘pueblo chico infierno grande’, ahí todo mundo se conoce y la influencia que tienen ciertos grupos de poder en un poblado pequeño es muy impresionante".
Leonel Castillo, presidente del Trife, sostuvo que "son experiencias particularísimas de cada región, pero si ustedes están de acuerdo dejamos los infiernos grandes y chicos y pasamos a la votación”. Finalmente en el caso de las elecciones para presidente municipal de Naucalpan, Estado de México, que impugnó el PRI-Partido Verde, el PRD y el PT, por considerar que el PAN había rebasado los topes de gastos de campaña, el Tribunal Electoral ratificó el triunfo de José Luis Durán Reveles, tras declarar infundados los agravios de los inconformes.
Para la próxima sesión del Tribunal Electoral los magistrados comenzarán a resolver los juicios de inconformidad correspondientes a la elección presidencial.