Rechaza la Corte investigar violaciones al voto



por: Agencia
Fuente: NOTIMEX




Desecha SCJN por notoriamente improcedente la solicitud de políticos, intelectuales y la coalición Por el Bien de Todos de investigar violaciones al voto






CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 21, 2006.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la solicitud de políticos, intelectuales y simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos, de investigar posibles violaciones al voto popular.

Tras señalar que no están facultados para atender la petición, la Corte determinó rechazarla por ser notoriamente improcedente.

En un acuerdo publicado este lunes y firmado por el presidente de la SCJN, Mariano Azuela Gitrón, se establece que el máximo tribunal del país no investigará posibles irregularidades en las elecciones del 2 de julio debido a que esa facultad sólo se puede ejercer de oficio por decisión propia.

La semana pasada, el abogado Francisco de Paula presentó ante la Oficialía de Partes de la Corte la solicitud firmada por más de 16 mil 800 integrantes de diversos sectores de la sociedad civil, pero el representante legal fue notificado de la negativa para investigar el caso.

Con base en el Artículo 97 de la Constitución, los ministros son los únicos que tienen la capacidad de solicitar que en un caso de posibles graves violaciones al voto público, la SCJN ejerza su facultad de atracción de manera discrecional.

La petición fue firmada por escritores como Guadalupe Loaeza, Víctor Hugo Rascón Banda, el ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), Jaime Cárdenas García, así como el ex fiscal federal de Delitos Electorales Javier Patiño Camarena.

También suscribieron la solicitud los diputados Ifigenia Martínez y Álvaro Arceo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), así como Jesús González Schmal de Convergencia, entre otros.

Subrayaron que el documento se elaboró bajo el argumento de presuntas violaciones al voto público en la elección presidencial del 2 de julio, que por sus características "representan un peligro para la paz social".

Esta es la sexta ocasión en el que el ministro presidente de la Suprema Corte desecha solicitudes de investigación relacionadas con las elecciones federales del 2 de julio, por notoriamente improcedentes.

El abogado De Paula y los simpatizantes del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador que presentaron la solicitud de facultad de atracción tienen derecho a interponer un recurso de reclamación por el fallo, para que su revisión y en su caso revocarlo.



... y obtén información exclusiva,
promociones y descuentos GRATIS

Ingresa tu mail