CIUDAD DE MÉXICO, México, sep. 20, 2006.- Por votación de tres contra uno, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció una tesis obligatoria para todo el país, en la que se agudizan las condiciones para declarar un divorcio necesario por causas de violencia intrafamiliar. Este precedente se estableció al resolver una contradicción de criterios entre dos tribunales federales.
Para la Corte será indispensable que el cónyuge, hombre u mujer, que invoque la causal de violencia física para obtener un divorcio necesario, tendrá necesariamente que detallar las circunstancias de tiempo, modo y lugar que acontecieron en el caso concreto para demostrar las acciones de violencia en el seno familiar.
Algunos tribunales federales habían considerado que con sólo la descripción genérica de los hechos de violencia era suficiente para procesar un juicio de divorcio por causa de violencia, sin embargo, la Suprema Corte estableció que será necesario detallar al máximo posible la demostración del conflicto intrafamiliar para que los jueces federales decidan conceder un divorcio necesario.
Este criterio tenderá a endurecer las decisiones de los jueces para conceder los divorcios necesarios que invoquen esta causal.
