CIUDAD DE MÉXICO, México, oct. 15, 2006.- Este domingo se llevaron a cabo elecciones en el estado de Tabasco. Se eligió gobernador, 17 presidentes municipales y el Congreso local. Roy Campos, director general de consulta Mitofsky, presentó en el programa Punto de Partida, que conduce la periodista Denise Maerker los resultados de la encuesta de salida que realizó para Noticieros Televisa.
A continuación presentamos la conversación entre Roy Campos y Denise Maerker.
Denise Maerker (DM): Me da mucho gusto darle la bienvenida, como siempre aquí a Punto de Partida a Roy Campos. Roy ¿Cómo estás?
Roy Campos (RC): Bien Denise Gracias.
DM: Roy vamos con los datos. A las 18:35 horas diste a conocer unos primeros datos de encuesta de salida ya en este momento...
RC: Se ajusta poco pero ...
DM: Pero son nuevos datos y que ya tienen también.. para recordar aunque ya todos en este país nos hemos vuelto casi expertos electorales. Hay que decirlo, la encuesta de salida se hace a las personas después de que votan.
RC: Después de que votan, no antes. No se les induce al voto y no hay que confundir con encuestas preelectorales porque Raúl Ojeda tiene razón, las encuestas preelectorales podrían haber tenido problemas pero esta es encuesta de salida.
DM: De cuando la gente ya votó, sale y le preguntan por quién votó.
RC: Nada más quisiera antes recordar. Hace seis años no cantamos ganador en Tabasco. Hace cinco años no cantamos ganador en Tabasco...
DM Porque era muy cerrado...
RC: Las encuestas de salida no nos daban la certeza de tener ganador. Hoy sí nos atrevimos a cantar ganador. Tenemos, de alguna manera la certeza que , estadísticamente hay ganador.
DM: Y además, en este momento, también los datos ya tienen conteo rápido, es decir, también son a partir de los datos que ya se conocen...
RC: Que se publican afuera de las casillas...
DM: Que se publican afuera de las casillas y entonces esto, por supuesto, pues ya no tiene ninguna...disminuye la incertidumbre relacionada con lo que pudieran decir las personas. Vamos a ver los primeros datos de consulta Mitofsky.
- Andrés Granier, candidado del PRI: 53%
- César Raúl Ojeda del PRD: 41%
- Juan Cáceres, del PAN: 5%
- Otros: 1%
DM: Andrés Granier, el candidato del PRI tendría 53%, César Raúl Ojeda 41%. La diferencia de 12 puntos porcentuales y el candidato del PAN cinco puntos.
DM: Te diría de entrada, es una ventaja que sorprende. Las encuestas preelectorales habían hablado de nueve, pero en la semana tú me habías dicho: Hay que ser muy cuidadosos en Tabasco, las cosas no siempre salen bien.
RC: Bueno sí...
DM: O de alguna forma se mueven.
RC: Y de alguna manera, bueno hoy Ecuador tuvo problemas con las encuestas. Las encuestas preelectorales hay que verlas con cuidado, pero esto ya es un dato de encuesta y de conteo del día de la elección. Entonces yo creo que sí se puede adelantar, aunque no le quito el derecho y yo creo que tiene todo el derecho a Raúl Ojeda de decir Nos esperamos... y que impugnen todo lo que quieran. Estos son datos estadísticos.
DM: Pero aquí hay una frase que va más allá de que, dice Hay una intención de avasallarnos con una serie de encuestas de salida que prefabrican una supuesta ventaja insuperable a favor del PRI. El tema de que las prefabrican ya es distinto a ...
RC: Eso ya...
DM: Entonces efectivamente los resultados sólo son unos, son solamente los resultados oficiales. Esto es una encuesta de salida, un conteo rápido como lo hemos hecho a lo largo de todas las elecciones y en este caso el candidato del PRD habla de prefabrican unas encuestas con supuesta ventaja. ¿Sorprende este resultado?
RC: Sorprende que sea tan amplio. Sí sorprende. Si no lo hubieran platicado hace un mes estaríamos muy sorprendidos, pero las encuestas preelectorales nos prepararon para esta sorpresa, pero sí sorprende que sean tan amplio. Es el porcentaje más bajo que ha obtenido el PRD desde 2000, 2002 prácticamente. La elección para gobernador del 200 ya andaba en 46% y ya no había bajado, entonces... y es el resultado más alto del PRI también, entonces sí sorprende. Simplemente hace unos meses en Tabasco, el PRD con López Obrador como candidato contra Roberto Madrazo, eran otros candidatos, era otra contienda, había ganado claramente...
DM: Por mucho.
RC: Por mucho, 20 puntos o más, era una clara ventaja del PRD en Julio.
DM: Y a ver, aquí como especialista en estos temas hay dos preguntas ineludibles. La primera es: Andrés Manuel López Obrador hizo una intensa campaña para apoyar a su candidato, César Raúl Ojeda. De entrada esto parece no haberle beneficiado en absoluto a su candidato.
RC: No fue López Obrador el candidato. Creo que esta es una enseñanza que en otros lados también hemos visto. No se traslada la popularidad de una persona. López Obrador es una persona popular en Tabasco, pero él no es el candidato. Cuando él llega a Tabasco, la ventaja de Granier ya era alta. Simplemente lo que podemos concluir es que no hay un traslado de popularidad de López Obrador a un candidato. Él no estaba en la boleta.
DM: Como no lo fue también antes de la elección, en el caso de Yeidckol Polevnsky.
RC: Y como no lo fue en donde gobernadores populares pierden elecciones, porque no trasladan su popularidad de buen gobierno al que sigue, o sea no es automático.
DM: Entonces es una derrota... hay que decirlo, en el caso de Andrés Manuel López Obrador, a pesar de su intensa campaña, no le aporta, digamos al candidato César Raúl Ojeda. Es, en ese sentido, una derrota de César Raúl Ojeda, ¿Un problema en la elección de candidato?
RC: Sí sobre todo aquí tiene que ver el cómo llegaron de candidatos. Granier llega muy legitimado a la candidatura y Raúl Ojeda no llega tan legitimado, porque no era favorito de muchas corrientes locales del PRD. Si eso te recuerda a la nacional también, recuerdas Calderón llegó muy legitimado como con...
DM: Por la previa.
RC: Roberto Madrazo no tanto, o sea la forma de elegir candidatos termina costando o termina premiando a la hora de las elecciones.
DM: Bueno, entonces digamos, un proceso interno del PRD que no le favorece. Un candidato que, definitivamente, no jala, no arranca, tiene muchísimo menos votos que... la distancia por la que pierde con respecto a las dos previas elecciones donde había participado el actual gobernador...
RC: Si esto se confirma...
DM: Si esto se confirma pues es una gran diferencia y, por supuesto, esto tendrá una gran lectura nacional que todos estaban anticipando, decían que el principal protagonista de esta elección era Andrés Manuel López Obrador y eso también hay que verlo con cuidado. Las elecciones son locales.
RC: Son locales, yo creo que cargarle que eres el derrotado es un exceso. O sea sale derrotado el PRD, Raúl Ojeda en un estado en el que López Obrador trató de acumular prestigio y no pudo traspasar ese prestigio.
DM: ¿Alguna otra cosa? ¿La participación?
RC: Yo estimo, máximo 50, 56-59. Hace seis años fue 68. Bueno no, en Julio fue 68. Hoy tenemos casi 10 puntos menos de participación de Julio a Octubre. Entonces también la gente vota tan seguido, termina votando menos.
DM: Aquí lo tenemos Presidente en el 2006, bueno un estado con alta participación ciudadana electoral...
- Presidente 2000: 63%
- Gobernador 2001: 63%
- Presidente 2006: 68%
RC: Fue la segunda más alta, después del DF.
DM: Pues ahí están estos datos. La participación la calculas entre ...
RC: Entre 56-59, en ese rango ...
DM: Y los datos están aquí una vez más.
RC: 53 para el PRI, 41 para la coalición Por el bien de todos, cinco para el PAN y uno para los otros partidos.
- Andrés Granier, candidado del PRI: 53%
- César Raúl Ojeda del PRD: 41%
- Juan Cáceres, del PAN: 5%
- Otros: 1%
DM: El del PAN no comentamos nada, pero tiene cinco por ciento...
RC: Sí, de hecho en la elección de hace cinco años sacó dos y en la elección de julio de este año sacó cuatro. Hoy saca cinco, por lo menos es su valor...
DM: No vamos a decir que ahí va ¿verdad?
RC: Bueno...
DM: Gracias Roy. Ahí tiene usted los resultados de consulta Mitofsky sobre las elecciones del día de hoy allá en Tabasco.