CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 9, 2006.- La Suprema Corte de Justicia determinó que es inconstitucional la ley que permite al gobierno del DF determinar las normas de seguridad en los bancos y entre otras cosas obligarlos a que contraten a sus propios cuerpos de seguridad. Siete bancos que reclamaban que la Asamblea Legislativa del DF había invadido la esfera de competencias del Congreso Federal ganaron sus amparos ante la Corte y el efecto será que el gobierno capitalino no podrá imponer las reglas de seguridad a las instituciones bancarias como había venido ocurriendo desde 2002.
Algunos ministros, como Genaro Góngora consideraron que la Asamblea Legislativa no invadió esferas de competencia de la Cámara de Diputados al regular este tema.
Considero que la Asamblea Legislativa del DF sí tiene facultades para legislar en materia de la seguridad que se brinda en las sucursales bancarias, como establecimientos mercantiles que son.
Siete de 10 ministros que conformaron mayoría decidieron amparar a los bancos, reconociendo que la Asamblea Legislativa sí invadió la competencia de los legisladores federales.
“Sí son invasivos de esferas, en virtud de que están tocando uno de los elementos esenciales de las instituciones de crédito”, dijo el ministro José Ramón Cosío.
Con este fallo los bancos ya no tendrán que acatar las disposiciones aprobadas por los diputados locales y quedarán bajo la supervisión de las autoridades federales o bajo los lineamientos que expida en esta materia la Cámara de Diputados.
La principal controversia sobre las reglas de seguridad en los bancos expedidas en el DF tuvo que ver con la obligación de las instituciones a contratar a sus propios cuerpos de seguridad, eximiendo a la Secretaría de Seguridad Pública para brindar este servicio.
Estas disposiciones llegaron incluso a provocar la clausura temporal de algunas sucursales bancarias en el 2002.
