En el marco del foro "La Transparencia a la Constitución: una Reforma Democrática de Segunda Generación", en la Universidad Iberoamericana, rechazó la idea del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de remover a los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE). "Yo no soy de esa idea", dijo.

En entrevista, el también diputado del Partido Acción Nacional (PAN) confió en que el próximo periodo de sesiones sea uno de mucha productividad y anticipó que en breve, los legisladores revisarán sus agendas, en las que establecerán sus prioridades.

Al preguntarle si los desencuentros entre los grupos legislativos en los últimos meses afectarán su productividad, respondió: "puedo decir que hubo más encuentros que desencuentros".

La verdad, añadió, es que la Ley de Ingreso se aprobó por unanimidad y el Presupuesto de Egresos por la mayoría de los legisladores.

A su juicio, existe un ánimo favorable para trabajar y para revisar asuntos que son de interés para todos. Existe el compromiso de abordar temas que tienen que ver con la reforma electoral, la reforma fiscal, energética, temas en materia de justicia y otros.

De hecho, asentó, en la Cámara de Diputados hay más de cuatro mil asuntos en las distintas comisiones y en el Senado seguramente una cantidad importante. "Entonces, indicó, hay materia para trabajar".

Sobre la reunión en la UIA, destacó la importancia de revisar la reforma constitucional al Artículo 6 para que en esta materia de transparencia y de acceso a la información haya mejores mecanismos.

Puntualizó que se debe tener una buena ley no solamente a nivel federal sino también a nivel local, ya que en muchos lugares no se tienen las mismas condiciones, y al ser una reforma constitucional obligará a todas las legislaturas locales a adecuar su legislación.

"Yo creo que a veces hay una cultura de cerrazón, de no abrirse a entregar los datos que la propia sociedad requiere" y eso debe acabar, afirmó.