CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 16, 2007.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tiene nada que decir con respecto a la elección del 2006, aseguró el presidente de este órgano, Flavio Galván. "El Tribunal dijo lo que tenía que decir en su dictamen de calificación de la elección presidencial. Ahí está para que la analicen, la critiquen, la alaben si es que es su punto de vista. No tiene más que decir el Tribunal", aseveró el titular del Trife.
El magistrado se refirió al anuncio del PRD de que podría presentar una denuncia penal contra el ex presidente Vicente Fox por su presunta intervención en el proceso electoral.
"Seguramente los abogados de cada uno de los partidos políticos tendrán el cuidado de analizar la situación y de hacer lo que corresponda según sus intereses", dijo.
A su vez, el consejero electoral Virgilio Andrade opinó que las declaraciones del ex mandatario dañan a las instituciones del país:
"Lo que fue desafortunado es el hecho de que se hable así, como si fuera una pelea bilateral o de dos personas o de un proceso que tiene instituciones y tiene muchos involucrados. En realidad lo que está haciendo es despreciar el trabajo de millones de mexicanos", señaló el consejero electoral.
Consideró que los partidos políticos que se sientan ofendidos tienen el derecho de hacer lo que convenga a sus intereses.
"Si tienen los elementos para hacerlo, adelante, porque además hay que considerar que las personas públicas de alta envergadura, no sólo son sujetos de responsabilidad de carácter penal o administrativo, sino también responsabilidades de carácter político", agregó Andrade.
Ambos funcionarios fueron entrevistados en el marco de la clausura del Seminario Constitución, Democracia y Elecciones que organizó el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.