“No se puede usar calidad de aire como un factor determinante para que se use etanol en vez de gasolina... Cambiar nada más simplemente de etanol a gasolina pudiera ser hasta negativo, nos podría hasta empeorar la calidad del aire aquí en el Valle de México...”, comentó el científico.

Durante una reunión de trabajo con la Comisión de Desarrollo Rural del Senado -el también Presidente del Consejo Consultivo para el Cambio Climático- explicó por qué el etanol no trae ningún beneficio:

"El alcohol se produce como en los Estados Unidos, es decir, con maíz... Al plantar maíz se absorbe bióxido de carbono, pero para convertir el maíz en alcohol se usa una gran cantidad de combustible fósil, entonces resulta que si hacemos todas las cuentas pues son neutral, no tiene beneficio desde el punto de vista de cambio climático, porque consume mucha energía fósil para producir el alcohol...”

El reto, según el senador Eladio Ramírez, es legislar para darle sustentabilidad al campo mexicano:

"La actividad agropecuaria será de las primeras en resentir los cambios de clima, salvo que ustedes nos digan lo contrario, a las sequías, las tormentas, las inundaciones, el aumento considerable de olas de calor o las bajas temperaturas podrán afectar al agro mexicano...”

Mario Molina le respondió que lo primero que hay que hacer, es lograr una eficiencia energética y reducir las emisiones de bióxido de carbono.

“Otro muy importante es energía renovable, energía solar, por ejemplo... Aquí en México tenemos un potencial enorme, no lo estamos aprovechando, hay tecnologías muy sencillas para calentar agua en las viviendas que ni siquiera esa estamos usando...”, comentó el doctor Molina.

El Premio Nobel de Química advirtió que el 90% de los cambios que hay en el planeta son provocados por el hombre y no por causas naturales.