Esto en respuesta a la afirmación del politólogo italiano en el sentido de que concretar la reforma del Estado en un año, sería un récord que merecería medalla olímpica.

“Reconozco, en su sabiduría, que proviene del estudio y de la misma edad, una inteligente suspicacia al respecto de los alcances de una Reforma del Estado en México, y sobre todo parten también, insisto, de su experiencia en 1997. A él ya le tocó encabezar allá, fallidamente en su país de origen, una subcomisión de Reforma del Estado, que no alcanzó todos los objetivos debidos. Espero que en México podamos superar las expectativas”, dijo el senador.

Beltrones Rivera tampoco compartió la idea de Giovanni Sartori de que con una segunda vuelta electoral se resolvería una elección cerrada y con la reelección legislativa se resolvería el problema de la legitimidad.

“De la legitimidad y de la gobernanza, no se resuelve simplemente con segundas vueltas electorales que generan mayorías cosméticas, ni tan siquiera tampoco con reelección legislativa, mientras no pongamos énfasis en los dineros que se usan para las campañas políticas, en la prohibición de las campañas sucias”, explicó el senador.

El senador del PAN, Santiago Creel, coincidió con Giovanni Sartori en la reelección:

“Esto cambiaría el sistema de partidos, porque ahora son las dirigencias de los partidos los que predeterminan muchas veces las candidaturas y no la sociedad”, indicó Creel.

Pero no coincidió en la segunda vuelta.

“La otra alternativa es un gobierno de gabinete o de jefe de gabinete, y la tercera es cambiar el sistema electoral para que dé como resultado mayoría en la urna desde el momento de la elección”, concluyó Creel.

Los senadores confiaron en lograr en sus tiempos la Reforma del Estado.