Este viernes un juez federal podría resolver si admite el amparo presentado por Zhenli Ye Gon para que el dinero que se le decomisó en Las Lomas sea puesto a disposición de un juez
CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 10, 2007.- El Juzgado 7 de Distrito en Materia de Amparo podría resolver este viernes el recurso presentado por los abogados de Zhenli Ye Gon para que los más de 205 millones de dólares que se le aseguraron sean puestos a disposición de un juez federal.
Autoridades del Consejo de la Judicatura Federal informaron que la petición de amparo fue turnada a la titular de la instancia, Martha Gabriela Sánchez Alonso, quien estudia la demanda presentada por la defensa del empresario de origen chino a fin de que el dinero que se le decomisó se tome como prueba dentro de su proceso.
El abogado de Zhenli, Rogelio de la Garza, entregó el miércoles a nombre de su cliente la solicitud de juicio de amparo en la Oficialía de Partes del Poder Judicial de la Federación, y podría ser este viernes cuando Sánchez Alonso decida si otorga la protección de la justicia federal.
Con esto, el empresario pretende que el gobierno mexicano ponga a disposición de un juez federal los más de 205 millones de dólares que le aseguraron en su residencia de Lomas de Chapultepec, pues señala que son prueba dentro del juicio que se le sigue por lavado de dinero, narcotráfico y otros delitos federales.
De la Garza dijo en entrevista que el amparo busca demostrar la disposición que hizo indebidamente el gobierno del numerario, con lo que se busca que lo devuelva al Poder Judicial para que el juez lo tenga bajo su jurisdicción.
Calificó de inconstitucional el procedimiento que llevó a cabo la Procuraduría General de la República (PGR) por lo que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a fin de que analice el caso.
Dijo que el hecho de que antes de que un juez se pronunciara sobre el origen del dinero, el gobierno federal haya decidido repartirlo en partes iguales al Poder Judicial de la Federación, la Secretaría de Salud y la PGR, fue un acto indebido.