CIUDAD DE MÉXICO, México, nov 23, 2007.- El ‘Caso Catedral’ provocó un enfrentamiento al interior del PRD. En una esquina Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación del PRD, que fue el que empezó; en la otra, José Guadalupe Acosta Naranjo, que respondió.
Todo comenzó cuando la tarde de este viernes Fernández Noroña, como secretario de Comunicación del PRD, difundió un comunicado titulado: “De qué se ríe compañero secretario”, aludiendo a Acosta Naranjo, a quien reprocha poner una denuncia junto con el representantes de la Arquidiócesis de México por los hechos del domingo en Catedral, lo que califica de un yerro, ya que el PRD no tiene interés jurídico en el caso.
Por la tarde le respondió Acosta Naranjo, a través de otro comunicado. En el documento el número dos del partido dice que las opiniones de Fernández Noroña son a título individual, ya que el Consejo Nacional lo ha desautorizado para expresar opiniones a nombre del PRD.
Afirma que fue necesario tomar esa decisión, de presentar la denuncia junto con la Arquidiócesis, porque la imagen y la política del PRD estaban siendo seriamente afectados por lo que llamó incidente en la Catedral y que la denuncia fue consultada por el presidente de ese partido y sus coordinadotes parlamentarios.
A Acosta Naranjo se sumó el secretario de Formación Política del PRD con otro comunicado que se llama: “Con Noroña en el CEN no se necesitan provocadores”, dice que no tiene remedio.
Recuerda que Fernández Noroña ya fue desautorizado y destituido como vocero del PRD y dice que no aprende. Señala que con su incontinencia de protagonismo sólo daña al PRD, y con la peor imagen pública a cuestas, Fernández Noroña insiste en hablar a nombre del partido, sin representarlo, aunque lo hunda.
El Secretario de Formación Política del PRD reconoce que su partido resultó gravemente dañado por lo que llamó el porrismo que se dio en la Catedral el domingo pasado.
Favoritos
de.li.cio.us
Digg
Facebook
Reddit
