Defiende Zavaleta aplazar nombramiento de consejeros

CIUDAD DE MÉXICO, México, dic. 14, 2007.- La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, aseveró que es preferible ser criticados duramente por mes y medio por la decisión de aplazar la designación de los tres nuevos consejeros del IFE, que volver a cometer los errores de hace cuatro años.

En entrevista señaló que aun cuando las críticas que generó la medida han sido duras contra el Congreso fue lo mejor porque con ello se da oportunidad a lograr consensos y evitar luego que el presidente del Consejo General del organismo sea impugnado desde el principio.

Al término de una reunión con mujeres de la delegación Venustiano Carranza, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara baja aclaró que antes de tomar una decisión los líderes de los grupos legislativos revisaron la cuestión legal y vieron que había posibilidad de aplazar la designación.

Insistió en que por ello es preferible ser juzgados duramente durante mes y medio por no lograr el acuerdo, como se había programado, que ser juzgados toda la historia porque se volvieron a cometer los mismos errores.

Confió en que el lapso de gracia que se dio coadyuve a bajar el nivel de confrontación y disgusto que se dio durante los últimos días para en un mes volver a sentarse tranquilamente a la mesa a platicar y ver si se logra un acuerdo por el bien de México.

Zavaleta Salgado reconoció que uno de los costos que deberá afrontar la Cámara de Diputados será la crítica de que primero se dijo que el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, "tenía los días contados al frente del organismo y ahora resulta que deberá esperar hasta febrero.