Aguilar Camín: No se pretende privatizar a Pemex

CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo 15, 2008.- El historiador Héctor Aguilar Camín aclaró que privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) en el sentido estricto quiere decir que la empresa sea vendida a capitales privados, como en el caso de los teléfonos y los bancos, lo cual descartó que sea el objetivo.

"Yo no creo que nadie pretenda tal cosa en el México de hoy", destacó al participar en el segundo foro de debate sobre la reforma energética que se lleva a cabo en el Senado de la República.

Por esa razón, el escritor sostuvo que la iniciativa de reforma energética del Ejecutivo puso a consideración del Congreso de la Unión no privatiza a Pemex.

"Asunto distinto es que haya inversión privada en la industria petrolera; sí llamamos a esto privatización, no hay nada que pelear, hace rato el petróleo en México está privatizado, parcialmente al menos, pues la inversión privada es clave para el funcionamiento de Pemex hoy", añadió.

Aguilar Camín estimó que la pregunta adecuada no es si debe haber o no contratos privados en Pemex, sino dónde y cómo; ante lo cual la respuesta obvia es: "Donde convenga para que Pemex sea una empresa eficiente".

Para garantiza que lo que convenga a Pemex no termine en la opacidad, en la corrupción y la ineficiencia, que son los principales enemigos de la paraestatal, la empresa petrolera debe ser transparentes, anotó.

"Con todos los mecanismos a la mano: un ente regulador autónomo, un consejo de administración independiente, una periódica rendición de cuentas al congreso y una publicación consultable en Internet de las operaciones de la empresa y del destino de los excedentes petroleros", planteó.

En su opinión, garantizar que Pemex sea una empresa transparente, verdaderamente pública, ese es un tema central, y aunque no es el único ni basta para modernizar a la empresa petrolera, debe ser la punta de entrada para todos los demás.

"Ni el diagnóstico gubernamental ni su iniciativa de Ley abordan esto con claridad, ojalá que el debate que se ha iniciado pueda llevarnos este problema al centro de la discusión y en su momento al centro de la nueva ley", agregó.

Por otra parte, consideró que otra atadura de Pemex es la histórica debilidad fiscal del Estado, ya que como la Secretaría de Hacienda "no cobra impuestos suficientes" dispone de las utilidades de Pemex para cubrir hasta 40 por ciento de las necesidades presupuestales del Gobierno Federal.

El historiador dijo que si se le diera a la empresa petrolera la facultad de reinvertir sus utilidades, sería mejor de lo que es pero el Presupuesto de la Federación debería buscar 40 de cada 100 pesos que gasta en otra parte, porque "el dinero de Pemex no alcanza para Pemex y para el Gobierno Federal".

Comentó que los legisladores que quieran devolver a Pemex sus utilidades quitándolas del presupuesto federal deberán plantear junto con la reforma petrolera una reforma fiscal que ponga al Estado en camino de ser libre también ahí, del petróleo.

"Díganos cómo repondrán a la hacienda pública el dinero que le quieren devolver a Pemex y qué costo tendrá esto para los que pagan impuesto, pues no hay otro lugar de donde sacar esos recursos que del bolsillo de los contribuyentes", planteó.

Por último, Aguilar Camín instó a los legisladores que digan con claridad lo que quieren para Pemex, "porque llevamos meses con el gobierno y las fuerzas políticas escondiéndose las cartas de su proyecto petrolero bajo la manga".