NUEVA YORK, Estados Unidos, dic. 8, 2003. – Mario Vargas Llosa se dirigió este lunes a grupos de estudiantes de la Universidad de Nueva York como parte de una serie de charlas con líderes latinoamericanos que organizó y moderó Jorge Castañeda. La abundante riqueza cultural y creatividad artística en una América Latina sumida en una crisis constante; el papel de los intelectuales y su transformación con la apertura democrática; la desacreditación de viejos partidos políticos y la fragilidad de las instituciones así como la reciente guerra en Irak fueron algunos de los temas que discutió el afamado escritor peruano.
“Bueno yo espero si Irak se convierte en un país democrático es lo que va a determinar no es cierto en el mediano, largo plazo si esta intervención tenía sentido o no.”, dijo el autor de ‘La casa verde’.
Mario Vargas Llosa que recién estuvo en México nos habló de la apertura democrática que encontró en ese país, a pesar del enorme frustración que se vive.
“Cuando hay un clima derrotista pues siempre se crea un clima favorable a la demagogia y al populismo, eso por otra parte en países que están iniciando la experiencia democrática es un riesgo muy grande, ese es un riesgo que vive México, es un riesgo que viven otros países latinoamericanos, un país lo ha vivido de una manera trágica que es Venezuela, allí hemos visto como el populismo pues se ha apoderado del gobierno y está minando cada vez más las instituciones democráticas, entonces ese debería de ser un ejemplo para el resto de América Latina”, dijo el también ensayista.
Le aconsejó al presidente Vicente Fox que actuara con más energía, y agregó, “aprovechando lo que le queda que es todavía muy grande de capital político, mucha gente lo apoyó, y mucha gente quisiera que tenga éxito y creo que no sólo en México si no fuera de México”.
Sobre el golpe de estado en Perú, comentó que “ese golpe de Fujimori nos ha hecho mucho daño”.
También aprovechó para hablar sobre Irak y expresar que está a favor de todo.
“Yo estoy a favor de todo, no existían derechos humanos, por supuesto la dictadura del señor Saddam Hussein fue una de las dictaduras más sagrientas y feroces y entonces mire la invasión no es una fórmula ideal desde luego que no, pero si en los años 30 las democracias hubieran invadido Alemania y hubieran atajado el nazismo nos hubiéramos librado del holocausto de los 6 millones de judíos exterminados y los 15 millones de muertos en la Segunda Guerra Mundial”, señaló Vargas Llosa.
Pero así como existen estos casos señaló que existen los extremos, como el de Saddam Hussein, donde una acción militar puede ser el mal menor.
“Hay unos casos en los que una intervención militar puede ser el mal menor desde luego eso no significa que la intervención militar debe ser un juguete que se debe aplicar en caso contra todos los gobiernos autoritarios eso no lo he dicho jamás, cada caso debe de ser estudiado en su propio contexto y en función de eso establecer”, señaló el dramaturgo.
Al preguntársele si valió la pena la intervención de EU en Irak respondió lo siguiente: “yo espero que si Irak se convierte en un país democrático es lo que va a determinar si esta intervención tenía sentido o no”.