El investigador Cinna Lomnitz, del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó también que todo depende de la voluntad de los ciudadanos para organizarse.

Asimismo, destacó la importancia de que se dicten mejores normas de construcción y de que los empresarios inviertan en edificaciones más seguras; también es importante la firmeza de la economía, la cohesión social y el desarrollo de la ciencia en México.

En su conferencia "El gran sismo del 19 de septiembre de 1985: lo que no se ha dicho" Lomnitz expuso que en Japón se determinó -en forma experimental y teórica- que cuando se olvida un temblor viene el siguiente, por lo que recomendó no soslayar el siniestro de 1985.

Planteó que de los terremotos de hace 20 años sólo se sabe que se derrumbaron 371 edificios construidos con concreto armado de tipo marcos, con una altura de siete a 18 pisos, aunque no está claro lo que sucedió realmente, ya que fueron diversas las causas del temblor.

De acuerdo con un comunicado de la UNAM, el especialista recordó que en otros países tampoco se tiene la información suficiente, como sobre el reciente huracán Katrina en la costa este de Estados Unidos o sobre el Tsunami en el océano Indico.

Entre las causas del terremoto en 1985 mencionó que su origen fue en las costas de Michoacán y en la zona epicentral hubo pocos efectos, pero la onda se propagó hasta la ciudad de México, donde cayeron las construcciones en zonas con suelo blando.

Lomnitz subrayó que las edificaciones que se habían apegado al reglamento de construcción vigente en ese momento se cayeron y en cambio los edificios antiguos, donde no se consideraron esas normas, quedaron en pie sin daños.

El geofísico señaló la incógnita de cómo se comportarán los edificios nuevos, y estableció cinco hipótesis al respecto: la primera es que no pase nada, otra es que se colapsen los edificios que no lo hicieron en 1985, o que se caigan las nuevas edificaciones.

Puede ser también que haya un desplome generalizado a excepción de las infraestructuras amortiguadas, y por último la imposibilidad de saber, detalló.

El especialista acusó que, a pesar de su importancia, la contribución social a la sismología ha sido mínima, por lo oque es necesario invertir más en esa disciplina y en la ingeniería sísmica.