Por Martha Isela González/EsMas.com

México, D.F.
23 de septiembre del 2000
(EsMas.com).- ¿Todos contra México?

Por ser la caminata un deporte de apreciación, quienes se dedican a esta especialidad saben perfectamente que la práctica y competencia pueden ser bastante crueles, ya que mientras que para un juez un atleta puede tener errores en su técnica, para otro no; además hay que sumar lo poco convincente de la regla, la cual indica que aún después de haber cruzado la meta en primer lugar, un marchista puede ser descalificado.

Sin embargo, algo que resulta cuestionable es que la mayoría de las descalificaciones de los andarines mexicanos se ha dado en competencias olímpicas, justo cuando se disputan las medallas, exactamente cuando hay dos mexicanos con posibilidades de ascender al podium, en el momento que los aficionados ya saborean el triunfo, pero principalmente, cuando los andarines traen consigo un enorme historial de victorias, de marcas mundiales y de competencias internacionales en las que también hay jueces de caminata que integran el panel de la IAAF y que, curiosamente, no son tan severos con los mexicanos, porque si un andarín comete errores constantemente en su técnica, es evidente que éstos se repetirán siempre.

¿Dónde queda entonces, el criterio limpio y la manera equitativa de calificar la actuación de un andarín?

La historia de Bernardo

Justa o no, la descalificación de Bernardo Segura resulta polémica. Los cierto es que este andarín no disfruta de una excelente reputación por su técnica, pues ha tenido ya varias descalificaciones en su carrera deportiva, pero también es cierto que posee un extraordinario talento para la prueba.

Segura disfrutaba ya del sabor del triunfo y al momento de anunciarle su descalificación era felicitado por el presidente Ernesto Zedillo, pero ésta no es su primera experiencia: con la descalificación de Sidney, Bernardo vive ahora su segundo despojo de medalla, en los Panamericanos de Mar del Plata ’95 fue expulsado tras cruzar la meta.

Pero, por qué ser tan severos con un marchista que posee el récord mundial en los 20 kilómetros, ganador de la medalla de bronce en la misma prueba de los Juegos del Centenario y que figuraba entre los favoritos; por qué percatarse de que la técnica del mexicano no era la adecuada justo antes de cruzar la meta, ¿por qué de pronto, en menos de un kilómetro, se llena de amonestaciones?.

La caminata es deporte de apreciación y cada cuatro años el tema se torna polémico, el cómo mejorar la actuación de los jueces es una cuestión interminable y sin respuesta, pero después de la euforia, después del enojo y la indignación, ¿quién hace algo para que este sistema de calificación mejore?.

Inicia entonces la lucha política

Pase lo que pase, la medalla de oro fue ya entregada al competidor polaco Robert Korzeniowski, queda a un lado entonces la posibilidad de que reglamentariamente puedan las autoridades deportivas mexicanas, encargadas de la delegación, revertir la decisión de los jueces de descalificar a Bernardo Segura. No obstante es imperante, y de mayor rango, el obligatorio empeño de los de pantalón largo por seguir luchando en contra de esta injusticia. Habrá que seguir peleando, pero ahora por un terreno más delicado: el político.

Mario Vázquez Raña fue muy claro en indicar que la protesta fue escuchada por autoridades de la Federación Internacional de Atletismo, que el presidente de la Comisión de Caminata le escuchó y aceptó que las reglas en la marcha deben cambiar, pero según señalo Vázquez

Noé Hernández-1:19.03-2o.
Daniel García-1:22.05-12º.
Bernardo Segura-Descalificado tras cruzar la meta

* Nueva marca Olímpica